我可以肯定的告訴你不能！！！
當芯片公司把設計好的圖紙交給代工廠輸入計算機里一定要設計公司親自參與。然后代工廠按照設計廠的程序邏輯去生產，打工廠只是出設備出技術，加工完成后一定會把設計圖紙一起拿走
從另外一方面講，即便代工廠有圖紙，但沒有設計工廠的源代碼，加工出來也沒有實際用途，況且沒有設計工廠的邏輯編排，也無法按什么程序去生產。就如同人民幣即便是圖案一樣，如果印刷程序不同，印圖順序不同都不是一樣效果。
試想，如果可以竊取其中的秘密，別人不說，單就三星就可以借鑒蘋果高通，早已成為天下第一！即便是當年的不敢竊用，上一年的芯片對大多數公司也是天大的技術！其它公司也可以從代工處偷買以前的技術…
如果真的那么容易竊取，代工的臺積電，也早已自己借鑒蘋果高通和麒麟推出自己的芯片而分身不顧。
不管從哪方面看，到目前為止真的沒有代工廠偷去技術的可能性…
我知道你說的是臺積電有沒有可能擁有先進的芯片技術，但是很遺憾，不可能的，代工廠不僅接觸不到芯片設計的核心技術，更因為違約條款嚴苛而不可能去生產芯片，這也是為什么臺積電為蘋果和華為代工，卻沒有生產芯片的根本。
1、芯片最重要的是設計，代工廠接觸不到設計核心芯片最重要的是設計和圖紙，設計好后就會輸入代工廠的計算機進行制作，生產商是這個環節強勢介入的，但是代工廠只是后面環節進來，變成出技術和生產設備。
所以芯片設計的核心，代工廠是接觸不到的，拿到的只是圖紙，拿到圖紙不了解背后運行制作規律也沒用啊。
2、嚴苛的保密協議我們不妨思考，在喬布斯時代，為什么富士康那么多工人，那么多流程環境下，iPhone 設計沒有被泄露？
因為有嚴格的保密條款，對代工廠來說泄露的成本極高，通過嚴苛的保密協議和違約責任，代工廠也不敢去故意獲取信息，因為賠償可能是數十億甚至數百億，得不償失。
3、專利門檻芯片設計有專利的，代工廠即使知道所有設計，也不敢直接生產，侵犯專利會被處罰巨款。
你認為臺積電會做芯片嗎？芯片設計商把設計圖紙交給代工廠制造的時候會不會被竊取技術？從理論上來說應該是可以竊取技術或者說各種反推可以搞出來，但現實中設計公司不會沒有想到這個問題，不只是在法律層面，在實際操作中也應該有所戒備的吧。
商業上要將信譽但公司肯定也會考慮到現實保密的可操作性。一般來說代工廠會獲得版圖GDS文件，有掩模版，可能理論上能夠制造出芯片。但現實操作上所有的東西都是由機器制造由計算機來分解控制的，所以一般來說圖紙即使交到代工廠手里也會全程親自參與并進行跟蹤，代工廠生產完成后也會把圖紙一并由委托方拿走的。雖然這個過程比較長，也有可能會出現泄密。另外還有一些工序應該設計公司也會全程參與，比如源代碼的，邏輯編排等。
另一方面是會簽訂嚴厲的保密協議由法律來約束接包方的行為，應該說對代工廠來說甚至有可能是壓迫性的協議。作為接包方如果泄密，一旦有這方面官司上身導致最后投資的幾十幾百億打了水漂，試問也沒有幾個代工廠愿意這樣來干。
再就是芯片設計專利。即使芯片制造出來特別是代工廠這樣的制造廠，肯定有很多的眼睛盯著隨時會有原來的雇主發出挑釁的眼光審視你的芯片，這樣的話一旦被專利侵權上身，最后還是自己遭殃。
最后是商業信譽問題。有實力代工的企業，和有實力委托的設計企業本身范圍就窄，如果沒有信譽很難接到單子，最后沒有業務遭殃的還是自己。所以特別是有實力的代工廠更會在意自己的羽翼，不會輕易和合作方搞事，雙方都會竭力維護良好的合作關系，以期合作更長久賺得更多。
如果像臺積電這樣的企業，本身就靠代工求得生存，為了這還會主動放棄自己研制芯片來提高雙方合作信譽度。可見其深諳芯片代工里的道道，不會輕易丟掉自己長期建立的信譽。如果一旦和合作方鬧出泄密甚至悲傷偷竊的罪名，不但合作沒有了，信譽也沒有了，要在業界立足怕是難上加難。
更多科技分享，關注【東風高揚】。
