• <tt id="q8qf0"><form id="q8qf0"><label id="q8qf0"></label></form></tt>
    <cite id="q8qf0"><noscript id="q8qf0"><samp id="q8qf0"></samp></noscript></cite>
    1. <cite id="q8qf0"><form id="q8qf0"><delect id="q8qf0"></delect></form></cite>

          <cite id="q8qf0"></cite>
          <b id="q8qf0"><noscript id="q8qf0"></noscript></b>
          <u id="q8qf0"><tbody id="q8qf0"></tbody></u>

          <cite id="q8qf0"><form id="q8qf0"><delect id="q8qf0"></delect></form></cite>
        1. 請問汽車前擋玻璃貼什么膜比較好?性價比高?

          admin 151 0

          汽車前檔包括側窗后檔玻璃膜,最好的推薦是:不貼。

          汽車貼膜是否真的有意義見仁見智,但存在的問題沒有爭議,絕大部分包括高端品牌汽車太陽膜都存在非常嚴重的甲醛甲苯超標,很好奇在加裝領域如此重視空氣污染為什么到汽車就選擇性無視了。

          汽車太陽膜的基礎材質是聚對苯二甲酸乙二酯等材質聚酯薄膜,在加工過程中會產生一些低分子揮發物凝結尾粉末狀,在預冷凝結后沉積于薄膜表面;之后對薄膜加工特殊的壓力敏感膠,并且通過染色或金屬微粒的添加形成不同類型的太陽膜。

          這些物質中含有一定量的甲醛、苯、二甲苯,在高溫下會快速揮發,而這些物質對人體健康的危害是非常嚴重的,經常被提及的再障和致畸有很大因素是這些物質引起。

          汽車太陽膜貼在車窗玻璃的內側,在任何季節只要玻璃在高溫下被陽光暴曬則會被緩慢加溫,溫度這些有害物質快速揮發的溫床;而大部分車主會駕駛車輛時習慣關閉車窗,所以這些物質基本一點沒被浪費的都被車內乘員吸收了。實測成品膜的超標倍數多數超過10倍,新車貼膜后也有平均5~10倍的超標,在使用多年后數值會緩慢下降但仍在3~5倍之間,甲醛完全揮發需要十余年。

          所以為了健康汽車不應該貼膜,除非太陽膜能經過測試保證無超標問題,但這種車膜目前還沒有見到過。一定要貼膜的話建議在貼之前用測試儀或測試液測試,保證品質合格才能用的放心。


          說明:太陽膜所謂的“防爆、防曬、保護隱私”三大作用基本沒有,原因如下。

          ①·汽車前檔玻璃為鋼化夾膠玻璃,在兩層鋼化玻璃內側本就有一層韌性很強的EVA膠膜,在玻璃破損后膠膜會讓破損的玻璃成為網狀,飛濺傷害的概率是極低的;后檔和側窗為鋼化或區域鋼化玻璃,在車輛碰撞中也能有效保護車內成員,所以貼膜為防爆意義幾乎沒有。

          ②·防曬貼膜問題比較嚴重,前檔透光率必須超過70%是硬性規定,不論轎車SUV還是其他車型都不能超標;而前檔為過濾強光本就有一定顏色,透光率已經不足90%,貼膜只能選擇透明或極淺色膜,否則則屬于違規改裝。側窗沒有硬性要求但深色的染色膜空氣污染過于嚴重,而且在夜間駕駛時也會造成對兩側路況無法準確判斷。

          ③·保護隱私完全是心里作用,即使是深色太陽膜在強光下車內也是一覽無余,夜間用小小的一枚LED燈珠光線也能穿透玻璃,幾乎所有人的手機上都會有這么一枚燈珠,所以貼膜保護隱私完全是自欺欺人。

          隨著這么說可能觸及到了一些汽配后市場從業人員的利益,但如果自己也開車的話至少也要對自己負責,之后再捫心自問是否應該銷售這種東西吧。


          (上文由天和Auto撰寫,僅代表個人觀點;禁止站外轉載,平臺內歡迎轉發。)

          請問汽車前擋玻璃貼什么膜比較好?性價比高?-第1張圖片-贊晨新材料


          3M就差不多了啊 不過市面上很多假的 樓主要注意 實在不行就美鷹光學的

          雷朋不錯,一般整車現在差不多1500元,單前擋估計在600+

          抱歉,評論功能暫時關閉!

          請先 登錄 再評論,若不是會員請先 注冊
          久久夜色精品国产AV