光伏發電到底如何？經濟不經濟

媒體報道光伏發電成本超低

   前一段時間各大媒體報道了一篇新聞。內容為：全世界低的光伏發電成本紀錄再次被打破，驚人地達到了0.0137美元一度，還不足人民幣0.1元一度。真的有這么厲害嗎？那么以后煤電豈不是要被大規模替代了？#光伏#

  光伏成本確實下降較快，光伏發展也有看頭

  通過十幾年的發展，光伏的技術進步和成本降低確實比較快。十年以前，單晶硅片賣100塊，近的價格是3塊不到；十年前光伏組件60片型號是230瓦、240瓦，現在300瓦以上是主流；截止目前新建光伏使用的是370瓦組件。價格下降，效率上升，發電成本確實在下降。近兩年，光伏發電成本低于煤電成本的新聞時有耳聞。

  再看看政府補貼，也是逐年滑坡，2020年的補貼在一度電8分錢以下。而在補貼下滑的情況下，南方五省光伏還在蓬勃發展。查閱資料，南方電網2019年的非化石能源消納占比已經超過52%，遠高于國內平均水平。因此大致可以排除南方電網區域因任務而上光伏的可能。這個需要資料佐證，但我沒有找到。如有人能夠證實或證偽這個說法，我都表示感謝。除開政府任務因素，那么驅動市場發展的就該是成本因素了，成本的降低帶來的市場的發展。

  工廠屋頂為光伏發電的絕 佳之地

  光伏發電，陽光雖然免費，但光伏組件，逆變升壓，自動化開關等都要錢來投資。這些經過多年的產業化發展，降幅確實很大，前文已有提及。但光伏需要占地，在城市的話，地價可是很貴的，而且需要很大的一塊地。此時工廠生產車間的屋頂，就派上了用場，在工廠的屋頂空余場地，布置上光伏發電板，就節省了用地的錢。會找上擁有不錯屋頂的工廠合作，一個提供場地，一個提供投資和技術。

  同時由于工廠同時是用電大戶，之前用電都是從電買，工業用電又比居民用電貴。所以發的電不用上網，直接先自己消納，富裕的再送給電網。比直接賣給電網要劃算得多。光伏上網電價通過查詢可知在5毛以下，而購買電網電費要7毛以上，自己使用的話比上網再買回來劃算。光伏發電的利潤由和工廠分享。

  由于就近的工廠就消納了大部分的電，所以也不需要布置大規模的儲能設備，儲能設備也是非常的貴，這個大家看看電動汽車的電池成本就知道了，因此沒有儲能的光伏成本更加的節省。所以工廠屋頂發電，真的經濟。

  偏遠地區大規模光伏發電還需等待

  偏遠地區，雖然地不值錢，可以大規模安裝。但由于電的用戶不在本地，那么必須賣給電網，上網電價就只有5毛左右。光伏還有一個人人知道的缺點，波動性大，不穩定。尤其是晚上，沒有太陽的時候，就完全。那這樣的話，還要火電來補充缺口，風能存在同樣的問題。因此各地紛紛，要求偏遠地區的新能源發電必須配備儲能。先儲后賣，這樣就能保持穩定，平滑晝夜。但這樣做，由于儲能目前還是比較貴，因此還處于不經濟狀態。“光伏加一定比例的儲能，在十年之內會成為全球相當多國家和地區便宜的能源。”這是專家們的看法。

  總結：

  光伏發電利用在靠近用電地區的屋頂等閑置資源直接發電，不配置儲能，和電網電力混合給用戶使用，比較經濟。但在遠離用電用戶需要電網傳輸給用戶的，目前還不具備優勢。